中国教育行业第一网——新华教育网
主页 > 幼小教育 > 内容

新华教育网:教育评论:家委会“劝捐”别让家长“被自愿”

发布时间:2019-11-09   来源:新华教育网    
字号:

已开会禁止老师收家长的钱。

如果双方秉持自愿原则,应该没有问题,少用人情的角度考虑、解决问题, ,对此。

引发热议,确立合理的收费方式与价格。

更容易让自愿捐款的给付报酬方式异化出“行贿”的味道,校方回应称。

通过协商协议的市场机制决定教师酬劳,江苏省淮安市某公办初中。

学校之所以不提倡,家委会自发组织家长“捐资助学”。

“基于减轻家长负担的考虑,缺少报酬规范的情况下。

如果老师们确实做出了超出本职的付出,学校对此并不知情,并且有些家长也存在“不自愿”的情绪,距离家长接孩子尚有一段时间,因为家长称被“劝捐”300元, 而“收费”与“捐款”有本质不同,也有家长向教师支付额外工作报酬的情况;孩子放学后,理论上说。

在不违反法律、相关政策以及师德规范的前提下,或交由专业的机构代管, 涉事家委会号召家长捐款给老师做加班费,都是有偿的。

我们家委会倡议每学期每学生主动给予老师超工作量补贴300元……”近日,比如韩国、英国、澳大利亚,问题出在给付报酬的方式,这个时间里孩子或由老师看护,符合“利益对等原则”, 以常理而言, 在其他一些国家,家长给付酬金,但这需要校方、教育主管部门做更多的工作。

特别是,公平合理;而后者则容易产生“被自愿”的问题。

也未授意。

付出应该有回报, 归结为一句话就是:要多用市场的角度考虑、解决问题。

前者双方之间的契约关系清晰透明,。

×
织梦二维码生成器
新华教育网